挑戦者の栄誉
三成の企図はこうして大きな失敗に終わりましたが、覇者となった家康に挑んだ者として、その名は歴史に深く刻まれています。
三成が挙兵ぜずとも、遅かれ早かれ政権は家康の手に帰していたと思いますが、三成が挑んだことによって、関ヶ原の戦いという大規模な決戦が起き、歴史が大きく動いたことは事実です。
関ヶ原に10万にもおよぶ大軍を動員できたのは、三成の戦略能力のたまものと言ってもよいでしょう。
三成には将器が不足していたため、勝利することはできませんでしたが、日本全土を二分した戦いを実現するという、その計画の壮大さと智謀については賞賛されてもよいと思います。
このあたりは何かと大きな計画を立てるのが得意だった秀吉譲り、なのかもしれません。
三成は豊臣家を本気で守ろうとした数少ない人物のうちのひとりでしたが、そのような意識を強く持っていたことが、晩年の秀吉から重用された理由だったのでしょう。
この時東軍についた三成の元同僚・加藤清正や福島正則は、戦後に家康から大きな領地を与えられます。
彼らは後に、徳川家の権力の増大を恐れ、豊臣家を存続させようとあがきますが、すでに時遅く、成すところなく豊臣家は滅ぼされてしまっています。
そしてやがてが彼らの家もまた、徳川の命令によって改易され、領地を失っています。
家康からすれば、秀吉子飼いの彼らに大きな領地を与えようとも、それ以上に徳川家が絶大な力を持ってしまえば、後からどうとでも料理できる、という算段だったのでしょう。
豊臣から権力を奪うために、秀吉の子飼いの武将すら利用してしまうところに、家康の謀略家としての凄みを感じます。
もしも彼らが本気で豊臣を救いたいと思っていたのであれば、三成と共に立つべきで、家康を止められるとしたら、関ヶ原の戦いが行われた、その時にしか機会はありませんでした。
そのあたりの見識や、先を見通す能力については、三成の方が両者よりも勝っていた、ということなのでしょう。
そしてその両者と共に歩めなかったところに、三成という人物の限界が示されているのだとも言えるかもしれません。
関連書籍
関ヶ原における三成と家康の対決を描いた司馬遼太郎の小説です。
「三成は不器用だけれども、秀吉への忠誠を貫いた武将だった」という再評価がなされるきっかけとなった本だと思います。
